Inicio / Quiénes somos / De mano en mano / Contacto
Documentos / Reportes / Colaboradores / Guías y formatos / Legislación / Sitios de interés
Documentos / Reportes / Colaboradores / Guías y formatos / Legislación / Sitios de interés
¿Qué quieren saber los potosinos?
Primera parte
Por EDUARDO MARTÍNEZ BENAVENTE
Julio 17, 2011
Quedó penosamente exhibido el gobierno del doctor Fernando Toranzo, como falsario e inepto, por los enredos con los que pretendió justificar el retiro temporal de la información pública gubernamental que está obligado a proporcionar a través del Sistema INFOMEX que atiende la Contraloría General de su gobierno, cuando el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT) se dirigió a la opinión pública en un desplegado que publicó para aclarar “que el servicio que presta al Gobierno del Estado se limita a ofrecer el alojamiento de los servidores y proporcionar un espacio físico óptimo para su instalación y operación, y que tanto el mantenimiento como la administración y la operación de los servidores es responsabilidad exclusiva del usuario (en este caso del gobierno), por lo que el personal del Centro Nacional de Supercomputo (CNS) ( que opera la sofisticada y costosa computadora que presta éste y otros muchos servicios) no cuenta, ni con la información, ni con las claves de acceso (passwords) a esos servidores, ni está a cargo de la administración y el mantenimiento de los mismos; y que ante los acontecimientos detectados en esos servidores por el personal del Gobierno del Estado, el CNS entregó a los usuarios los discos duros supuestamente dañados, para su evaluación técnica y posible recuperación de la información”.
El IPICYT salió en defensa del prestigio de sus técnicos y funcionarios porque la Contraloría, en una actitud dolosa, informó que el Sistema INFOMEX, a su cargo, quedaba fuera de servicio por una presunta acción que consistía en hacer “cambios en nuestra infraestructura tecnológica con la intención de ofrecerle un mejor servicio”, para después avisar oficialmente de una falla en los discos duros, mediante un acuerdo avalado por la CEGAIP, que resultó todo un engaño pues la verdadera razón del ocultamiento de la información a través de este medio durante 17 días y todas las consecuencias que se derivaron de ese gran vacío siguen siendo un misterio, pues por lo pronto desaparecieron las 835 respuestas emitidas por diferentes instancias de gobierno del período que abarca del 2 de abril al 27 de junio del 2011.
El último folio que aparece con una respuesta oficial es el 00094811, del 1 de abril. Lo que los usuarios de INFOMEX tampoco podrán encontrar son las solicitudes de información pendientes de respuesta del mismo periodo. Ahora resulta posible hacer una estimación del total de las solicitudes de información perdidas y evaluar los daños, pues al volver a operar el sistema el pasado martes 12 por la tarde se le asignó a la primera solicitud recibida el folio 00210311. El 1 de julio, cuando INFOMEX tuvo una intermitente reaparición de poco más de 48 horas, también se alcanzó a ingresar una solicitud de información a la que el sistema le dio el folio 00099111. Los dos dígitos finales del folio identifican el año de la solicitud, por lo que se puede concluir que la secuencia saltó, cuando menos, de la solicitud 990 el 2 de abril a la 2100 en esta nueva reanudación del servicio. Es decir, antes de echar a andar de nuevo el sistema, los administradores del mismo calcularon (o detectaron) la desaparición de mil 110 solicitudes de información. A lo anterior habrá que agregarle 275 solicitudes de información que ahora es posible estimar que desaparecieron sin respuesta, y, además, habría que sumarle las solicitudes que se hayan presentado entre la noche del viernes 1 de julio y la mañana del lunes 4 de julio.
Pero no todo está perdido, Proyecto Tábano, que es un esfuerzo ciudadano para promover la transparencia en San Luis Potosí, inició el 1 de mayo el esfuerzo de registrar y subir a su página web las respuestas que diariamente aparecen en INFOMEX. Así, en su portal Web es posible consultar los documentos que hoy están “perdidos” en el Sistema: 304 solicitudes con sus respuestas del mes de mayo y las 241 de junio (al final de este texto aparecen los vínculos a las respuestas de cada día del mes de junio). La “contingencia” en INFOMEX no ha terminado y lo que sigue a prueba tanto para la CEGAIP como para los entes públicos es la voluntad que muestren para que los damnificados de la caída del sistema puedan recibir la información que solicitaron. El derecho de acceder a la información pública del gobierno, en su modalidad de acceso remoto a través del Internet, que es lo que hace INFOMEX, está garantizado por el artículo 6 de la Constitución General de la República.
No podemos aceptar que la desaparición de toda esta información se deba a una falla del equipo de cómputo. Más bien creemos que dentro de la información proporcionada por los entes obligados se dieron a conocer algunos documentos y cifras que no les convenía revelar y que ahora pretenden borrarlos. Para descubrir cuáles podrían ser esos asuntos perjudiciales a sus intereses nos hemos dado a la tarea de analizar algunas de las preguntas que los usuarios le plantearon al gobierno durante esos días; así como las respuestas correspondientes, y hemos concluido que ahí se puede encontrar la razón de esta opacidad; por ejemplo, hay una persona que pregunta cuánto gana el gobernador del estado, y la respuesta, después de seguir los vínculos proporcionados y sacar los cálculos sobre lo que aparece en los documentos, resulta que en el 2010 el doctor Toranzo recibió 2 millones 611 mil 823 pesos libres de polvo y paja. Sus ingresos del 2011 no se han dado a conocer. A lo anterior habría que sumarle otras prestaciones de las que goza el mandatario como es el usufructo de la Casa de Gobierno con su servidumbre y servicios que origina un importante desembolso para el erario estatal, cuando el médico tiene su casa habitación a unas cuantas cuadras de este inmueble, o los viajes que realiza en las aeronaves del gobierno para atender asuntos personales o de su partido; lo que de conformidad con la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos deben sumarse a sus demás ingresos. Como este, hay otros asuntos que destacaremos en las siguientes entregas porque ilustran los temas que a través del derecho de acceso a la información pública les interesa conocer a los potosinos.
Por EDUARDO MARTÍNEZ BENAVENTE
Julio 17, 2011
Quedó penosamente exhibido el gobierno del doctor Fernando Toranzo, como falsario e inepto, por los enredos con los que pretendió justificar el retiro temporal de la información pública gubernamental que está obligado a proporcionar a través del Sistema INFOMEX que atiende la Contraloría General de su gobierno, cuando el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT) se dirigió a la opinión pública en un desplegado que publicó para aclarar “que el servicio que presta al Gobierno del Estado se limita a ofrecer el alojamiento de los servidores y proporcionar un espacio físico óptimo para su instalación y operación, y que tanto el mantenimiento como la administración y la operación de los servidores es responsabilidad exclusiva del usuario (en este caso del gobierno), por lo que el personal del Centro Nacional de Supercomputo (CNS) ( que opera la sofisticada y costosa computadora que presta éste y otros muchos servicios) no cuenta, ni con la información, ni con las claves de acceso (passwords) a esos servidores, ni está a cargo de la administración y el mantenimiento de los mismos; y que ante los acontecimientos detectados en esos servidores por el personal del Gobierno del Estado, el CNS entregó a los usuarios los discos duros supuestamente dañados, para su evaluación técnica y posible recuperación de la información”.
El IPICYT salió en defensa del prestigio de sus técnicos y funcionarios porque la Contraloría, en una actitud dolosa, informó que el Sistema INFOMEX, a su cargo, quedaba fuera de servicio por una presunta acción que consistía en hacer “cambios en nuestra infraestructura tecnológica con la intención de ofrecerle un mejor servicio”, para después avisar oficialmente de una falla en los discos duros, mediante un acuerdo avalado por la CEGAIP, que resultó todo un engaño pues la verdadera razón del ocultamiento de la información a través de este medio durante 17 días y todas las consecuencias que se derivaron de ese gran vacío siguen siendo un misterio, pues por lo pronto desaparecieron las 835 respuestas emitidas por diferentes instancias de gobierno del período que abarca del 2 de abril al 27 de junio del 2011.
El último folio que aparece con una respuesta oficial es el 00094811, del 1 de abril. Lo que los usuarios de INFOMEX tampoco podrán encontrar son las solicitudes de información pendientes de respuesta del mismo periodo. Ahora resulta posible hacer una estimación del total de las solicitudes de información perdidas y evaluar los daños, pues al volver a operar el sistema el pasado martes 12 por la tarde se le asignó a la primera solicitud recibida el folio 00210311. El 1 de julio, cuando INFOMEX tuvo una intermitente reaparición de poco más de 48 horas, también se alcanzó a ingresar una solicitud de información a la que el sistema le dio el folio 00099111. Los dos dígitos finales del folio identifican el año de la solicitud, por lo que se puede concluir que la secuencia saltó, cuando menos, de la solicitud 990 el 2 de abril a la 2100 en esta nueva reanudación del servicio. Es decir, antes de echar a andar de nuevo el sistema, los administradores del mismo calcularon (o detectaron) la desaparición de mil 110 solicitudes de información. A lo anterior habrá que agregarle 275 solicitudes de información que ahora es posible estimar que desaparecieron sin respuesta, y, además, habría que sumarle las solicitudes que se hayan presentado entre la noche del viernes 1 de julio y la mañana del lunes 4 de julio.
Pero no todo está perdido, Proyecto Tábano, que es un esfuerzo ciudadano para promover la transparencia en San Luis Potosí, inició el 1 de mayo el esfuerzo de registrar y subir a su página web las respuestas que diariamente aparecen en INFOMEX. Así, en su portal Web es posible consultar los documentos que hoy están “perdidos” en el Sistema: 304 solicitudes con sus respuestas del mes de mayo y las 241 de junio (al final de este texto aparecen los vínculos a las respuestas de cada día del mes de junio). La “contingencia” en INFOMEX no ha terminado y lo que sigue a prueba tanto para la CEGAIP como para los entes públicos es la voluntad que muestren para que los damnificados de la caída del sistema puedan recibir la información que solicitaron. El derecho de acceder a la información pública del gobierno, en su modalidad de acceso remoto a través del Internet, que es lo que hace INFOMEX, está garantizado por el artículo 6 de la Constitución General de la República.
No podemos aceptar que la desaparición de toda esta información se deba a una falla del equipo de cómputo. Más bien creemos que dentro de la información proporcionada por los entes obligados se dieron a conocer algunos documentos y cifras que no les convenía revelar y que ahora pretenden borrarlos. Para descubrir cuáles podrían ser esos asuntos perjudiciales a sus intereses nos hemos dado a la tarea de analizar algunas de las preguntas que los usuarios le plantearon al gobierno durante esos días; así como las respuestas correspondientes, y hemos concluido que ahí se puede encontrar la razón de esta opacidad; por ejemplo, hay una persona que pregunta cuánto gana el gobernador del estado, y la respuesta, después de seguir los vínculos proporcionados y sacar los cálculos sobre lo que aparece en los documentos, resulta que en el 2010 el doctor Toranzo recibió 2 millones 611 mil 823 pesos libres de polvo y paja. Sus ingresos del 2011 no se han dado a conocer. A lo anterior habría que sumarle otras prestaciones de las que goza el mandatario como es el usufructo de la Casa de Gobierno con su servidumbre y servicios que origina un importante desembolso para el erario estatal, cuando el médico tiene su casa habitación a unas cuantas cuadras de este inmueble, o los viajes que realiza en las aeronaves del gobierno para atender asuntos personales o de su partido; lo que de conformidad con la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos deben sumarse a sus demás ingresos. Como este, hay otros asuntos que destacaremos en las siguientes entregas porque ilustran los temas que a través del derecho de acceso a la información pública les interesa conocer a los potosinos.
Consulte las respuestas de Infomex-SLP otorgadas durante el mes de junio
En la imagen se destaca el tema seleccionado por el Visor de Transparencia. Un clic sobre la imagen da acceso a un texto que termina con la relación de todas las respuestas de cada día
En la imagen se destaca el tema seleccionado por el Visor de Transparencia. Un clic sobre la imagen da acceso a un texto que termina con la relación de todas las respuestas de cada día