Inicio / Quiénes somos / De mano en mano / Contacto
Documentos / Reportes / Colaboradores / Guías y formatos / Legislación / Sitios de interés
Documentos / Reportes / Colaboradores / Guías y formatos / Legislación / Sitios de interés
¿Dónde quedó la bolita... de millones?
Por JUAN ANTONIO GONZÁLEZ
Marzo 28, 2010.
La deuda pública que heredó Marcelo de los Santos Fraga al nuevo gobierno tiene al gobernador Fernando Toranzo Fernández en un callejón sin salida. La Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública, le ha ordenado que la de a conocer con puntualidad, el problema es que ni al Congreso del Estado se la ha aclarado, pues la Cuenta Pública 2009 “la disfraza”.
Al inicio de la actual administración, el gobernador giró instrucciones a su secretario de Finanzas, Jesús Conde Mejía para que hiciera una revisión puntual del caso para confirmar que Marcelo de los Santos dejó la deuda más elevada de la historia, hipotecando con ello a la actual y futuras administraciones.
Su funcionario cumplió y emitió un documento según el cual la deuda se fija en 16 mil 267 millones de pesos.
Esa información hizo reaccionar a Marcelo de los Santos, quien en un desplegado en la prensa, realizó un desgloce de los pasivos y los ubicó en poco más de 4 mil millones de pesos.
Peor aún, la Cuenta Pública 2009 presentada por el gobierno de Toranzo, coloca la deuda en los mismos parámetros que lo hizo De Los Santos Fraga.
¿Quién tiene la verdad?
Para intentar conoce esa verdad, Eduardo Martínez Benavente solicitó a la Secretaría de Finanzas, una vez que se publicó su informe del estado que guardaba la deuda al momento de iniciar el nuevo gobierno, el informe detalladado de donde el secretario de Finanzas obtuvo el pasivo de 16 mil 267 millones de pesos.
A esa solicitud, la Secretaría de Finanzas no ofreció respuesta satisfactoria, por lo que se recurrió a la CEGAIP, misma que hace unos días emitió su resolución sobre la Queja 1497/2009-01
El peticionario de información solicitó: "Relación detallada de todos los pasivos al cierre de la administración de Marcelo de los Santos, en la que se especifique el monto, el concepto, el proveedor o acreedor, la fecha en que se contrajo el adeudo y el plazo de vencimiento. Relación detallada de todos los pasivos, en los mismos términos señalados en el punto anterior, con fecha de corte al momento en que se determinó que ascendían a 16 mil 267 millones 896 mil pesos, como se informó a través de los medios de comunicación.”
Al respecto, la CEGAIP, de acuerdo con el dictamen presentado por la comisionada María de la Luz Islas Moreno, resolvió revocar el acto impugnado.
Ordenó la entrega al peticionario de “lo relativo a todos los pasivos al cierre de la administración pasada,en la que se especifique el monto, el concepto, el proveedor o el acreedor, la fecha en que se contrajo el adeudo y el plazo de vencimiento”.
Al respecto, el economista y asesor en asuntos de finanzas de varios diputados locales, Fernando Almazán, señaló que la información relativa al destino que se dio a los mil 500 millones de pesos, no obra en la Cuenta Pública 2009.
Ninguno de los datos que la CEGAIP ordena al ejecutivo que entregue al usuario, están contenidos en la Cuenta Pública, lo único que deja en claro es que la deuda no es de 16 mil 267 millones de pesos. Esto significa, precisa, que existe un ocultamiento deliberado de la información.
“No existe ningún apartado específico en la que el nuevo gobierno aclare con precisión las cosas, por una parte se acepta el ingreso, pero no precisa en que se gastó, no se sabe a dónde fueron a dar esos recursos, sólo se puede presumir, porque de manera velada así lo asiente el documento de la Cuenta, que fueron al pago de pasivos pendientes”, agrega.
Con este antecedente, según el cual, la Cuenta Pública 2009 desconoce el destino de los recursos del crédito, habrá que esperar cual es la respuesta de la Secretaría de Finanzas.
La pregunta es ¿si no reporta esos datos al Poder Legislativo, lo hará con un usuario de la Ley de Transparencia?
Por lo pronto, ya se ha eludido una responsabilidad legal en materia de rendición de cuentas a otro poder. El colmo será que ahora se violente también y no se respete, una resolución de la CEGAIP.
Ese signo de opacidad con trasfondo político del gobierno de Fernando Toranzo, no se limita al espinoso asunto de la deuda, sino que se extiene también al controvertido tema del Centro Internacional de Convenciones y Exposiciones, en cuyo caso, la CEGAIP también le ha dado palo al gobierno a través de la Seduvop.
La queja 1498/2009-02 fue resuelta por la CEGAIP a favor del usuario de información que solicitó.
"Relación de todos los adeudos que reclama la empresa o empresas que participaron en la construcción del Centro de Convenciones originados por cualquier concepto. En su caso señalar cuales (sic) de éstos no acepta el Gobierno del Estado. Relación y el costo del equipo, mobiliario y demás accesorios que el Gobierno del Estado entregará o entregó a la empresa que se encargará de administrar el Centro de Convenciones”.
Esa informaciòn debe ser entregada a Eduardo Martínez Benavente y en caso de no hacerlo, se aplicarán las medidas de apercibimiento que contempla la Ley. En este caso, en contra del actual titular, Luis Nava Calvillo.
Ambas resoluciones de la Comisión, tocan temas muy sensibles de la herencia controversial de la anterior administración, en los que inexplicablemente, el nuevo gobierno ha mostrado reticencia para informar, por lo que sí, la CEGAIP está llevando al gobierno torancista a un callejón sin salida: informan o informan.
Marzo 28, 2010.
La deuda pública que heredó Marcelo de los Santos Fraga al nuevo gobierno tiene al gobernador Fernando Toranzo Fernández en un callejón sin salida. La Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública, le ha ordenado que la de a conocer con puntualidad, el problema es que ni al Congreso del Estado se la ha aclarado, pues la Cuenta Pública 2009 “la disfraza”.
Al inicio de la actual administración, el gobernador giró instrucciones a su secretario de Finanzas, Jesús Conde Mejía para que hiciera una revisión puntual del caso para confirmar que Marcelo de los Santos dejó la deuda más elevada de la historia, hipotecando con ello a la actual y futuras administraciones.
Su funcionario cumplió y emitió un documento según el cual la deuda se fija en 16 mil 267 millones de pesos.
Esa información hizo reaccionar a Marcelo de los Santos, quien en un desplegado en la prensa, realizó un desgloce de los pasivos y los ubicó en poco más de 4 mil millones de pesos.
Peor aún, la Cuenta Pública 2009 presentada por el gobierno de Toranzo, coloca la deuda en los mismos parámetros que lo hizo De Los Santos Fraga.
¿Quién tiene la verdad?
Para intentar conoce esa verdad, Eduardo Martínez Benavente solicitó a la Secretaría de Finanzas, una vez que se publicó su informe del estado que guardaba la deuda al momento de iniciar el nuevo gobierno, el informe detalladado de donde el secretario de Finanzas obtuvo el pasivo de 16 mil 267 millones de pesos.
A esa solicitud, la Secretaría de Finanzas no ofreció respuesta satisfactoria, por lo que se recurrió a la CEGAIP, misma que hace unos días emitió su resolución sobre la Queja 1497/2009-01
El peticionario de información solicitó: "Relación detallada de todos los pasivos al cierre de la administración de Marcelo de los Santos, en la que se especifique el monto, el concepto, el proveedor o acreedor, la fecha en que se contrajo el adeudo y el plazo de vencimiento. Relación detallada de todos los pasivos, en los mismos términos señalados en el punto anterior, con fecha de corte al momento en que se determinó que ascendían a 16 mil 267 millones 896 mil pesos, como se informó a través de los medios de comunicación.”
Al respecto, la CEGAIP, de acuerdo con el dictamen presentado por la comisionada María de la Luz Islas Moreno, resolvió revocar el acto impugnado.
Ordenó la entrega al peticionario de “lo relativo a todos los pasivos al cierre de la administración pasada,en la que se especifique el monto, el concepto, el proveedor o el acreedor, la fecha en que se contrajo el adeudo y el plazo de vencimiento”.
Al respecto, el economista y asesor en asuntos de finanzas de varios diputados locales, Fernando Almazán, señaló que la información relativa al destino que se dio a los mil 500 millones de pesos, no obra en la Cuenta Pública 2009.
Ninguno de los datos que la CEGAIP ordena al ejecutivo que entregue al usuario, están contenidos en la Cuenta Pública, lo único que deja en claro es que la deuda no es de 16 mil 267 millones de pesos. Esto significa, precisa, que existe un ocultamiento deliberado de la información.
“No existe ningún apartado específico en la que el nuevo gobierno aclare con precisión las cosas, por una parte se acepta el ingreso, pero no precisa en que se gastó, no se sabe a dónde fueron a dar esos recursos, sólo se puede presumir, porque de manera velada así lo asiente el documento de la Cuenta, que fueron al pago de pasivos pendientes”, agrega.
Con este antecedente, según el cual, la Cuenta Pública 2009 desconoce el destino de los recursos del crédito, habrá que esperar cual es la respuesta de la Secretaría de Finanzas.
La pregunta es ¿si no reporta esos datos al Poder Legislativo, lo hará con un usuario de la Ley de Transparencia?
Por lo pronto, ya se ha eludido una responsabilidad legal en materia de rendición de cuentas a otro poder. El colmo será que ahora se violente también y no se respete, una resolución de la CEGAIP.
Ese signo de opacidad con trasfondo político del gobierno de Fernando Toranzo, no se limita al espinoso asunto de la deuda, sino que se extiene también al controvertido tema del Centro Internacional de Convenciones y Exposiciones, en cuyo caso, la CEGAIP también le ha dado palo al gobierno a través de la Seduvop.
La queja 1498/2009-02 fue resuelta por la CEGAIP a favor del usuario de información que solicitó.
"Relación de todos los adeudos que reclama la empresa o empresas que participaron en la construcción del Centro de Convenciones originados por cualquier concepto. En su caso señalar cuales (sic) de éstos no acepta el Gobierno del Estado. Relación y el costo del equipo, mobiliario y demás accesorios que el Gobierno del Estado entregará o entregó a la empresa que se encargará de administrar el Centro de Convenciones”.
Esa informaciòn debe ser entregada a Eduardo Martínez Benavente y en caso de no hacerlo, se aplicarán las medidas de apercibimiento que contempla la Ley. En este caso, en contra del actual titular, Luis Nava Calvillo.
Ambas resoluciones de la Comisión, tocan temas muy sensibles de la herencia controversial de la anterior administración, en los que inexplicablemente, el nuevo gobierno ha mostrado reticencia para informar, por lo que sí, la CEGAIP está llevando al gobierno torancista a un callejón sin salida: informan o informan.